IT 기술 도입의 다음 단계는 활용 통해 신실하고 열매 맺는 사역으로 나가야
페이지 정보
본문
바나, 교회 지도자 4명 중 1명의 기술 활용 방식 "매우 선교적"
기술은 단지 도구가 아니라, 영적 및 관계적 사명에 깊이 녹아들어 있어야
십여 년 동안 교회 기술에 대한 논의는 기술 도입에 초점을 맞춰왔다. 교회는 예배를 생중계해야 할까? 온라인 헌금을 제공해야 할까? 앱이나 온라인 참여 도구에 투자해야 할까? 오늘날 대부분의 교회 지도자들은 기술이 사역에 중요한 역할을 한다는 데 동의한다.
바나 연구소가 푸시페이(Pushpay)와 공동으로 제작한 새로운 연구 보고서, "선교적 영향력을 위한 기술: 2026년 교회 기술 현황"에 따르면, 이제 더욱 중요한 질문은 교회가 이러한 도구들을 어떻게 의도적으로 선교 사명과 연계하는가 하는 것이다. 여러모로 볼 때, 교회가 기술을 사용하는지 여부가 아니라, 어떻게 기술을 활용 하여 신실하고 열매 맺는 사역을 이루는가가 핵심이다.
기술은 새로운 사역 기회를 열어준다
이와 관련하여 교회 지도자들은 기술을 사역에 긍정적인 요소로 압도적으로 인식하고 있다. 보고서에 따르면 교회 지도자의 95%가 기술이 사역에 새로운 기회를 열어준다는 데 동의(매우 동의 + 어느 정도 동의)했으며, 94%는 기술이 오늘날의 디지털 문화 속에서 교회의 사명 수행에 도움이 된다는 데 동의(매우 동의 + 어느 정도 동의)했다.
지도자들은 또한 기술이 교인들 사이에서도 미치는 영향을 인식하고 있다. 79%는 기술이 교회 공동체 내의 유대감을 상당히 또는 어느 정도 향상시켰다고 생각한다.
![]()
교회에서 사용되는 테크놀로지는 교회 공동체 간의 유대감을 강화하는가
이러한 결과는 중요한 변화를 반영한다. 디지털 도구는 더 이상 사역에 있어 특별한 것으로 여겨지지 않고, 일상적인 사역 인프라의 일부가 되었다. 그러나 단순히 도입하는 것만으로는 효과를 보장할 수 없다.
기술 도입과 전략 간의 격차
바나 연구소는 교회 지도자 4명 중 1명이 기술을 다루는 방식에 있어 “매우 선교적”이라고 정의했다. 이러한 교회 공동체들에서 기술은 단지 운영을 위한 도구에 그치지 않으며, 교회의 영적 및 관계적 사명 속에 깊이 녹아들어 있다.
이를 정의하기 위해, 바나는 교회 지도자들에게 1) 제자훈련, 2) 예배, 3) 공동체라는 세 가지 영역에 걸쳐 기술이 교회의 사명 수행에 얼마나 중요한지를 평가해 달라고 요청했다. 평가는 ‘전혀 중요하지 않음’에서 ‘매우 중요함’에 이르는 5점 척도로 이루어졌으며, 이를 종합하여 하나의 통합 점수로 산출했다. 이 척도상 최상위에 위치한 교회들은 기술이 교회의 사명에 깊이 내재화되어 있는 환경을 대변한다.
기술이 선교에 핵심적인 역할을 하는 이러한 "선교 지향적인" 교회들의 지도자들은 공통적으로 몇 가지 특징을 보고한다. 바로 1) 교인들의 참여도가 높고, 2) 참석자들 간의 유대감이 깊으며, 3) 세대 간 참여도가 높다는 것입니다.
도구에서 교회의 사명으로 나아가기
교회 기술에 대한 초기 투자는 주로 ▲예배 방송 ▲출석 관리 ▲헌금 촉진과 같은 실질적인 문제 해결에 집중되었다. 이러한 기능들은 여전히 중요하지만, 많은 교회 지도자들은 기술이 더 심오한 사역 목표를 지원하는 데에도 활용될 수 있다는 점을 인식하고 있다.
연구 결과에 따르면, 가장 높은 참여율을 보이는 교회들은 기술을 제자훈련, 교인 간 소통, 그리고 사역 목표와 연계하는 교회들이다. 이러한 교회들은 디지털 도구를 독립적인 해결책으로 여기기보다는 전략으로 활용하고 있다.
많은 교회 지도자들에게 있어 다음 단계는 더 많은 도구를 도입하는 것이 아니라, 보다 전략적인 질문을 던지는 것이다. 즉, 우리가 이미 사용하고 있는 기술이 우리의 사명을 더욱 충실하고 효과적으로 수행하는 데 어떻게 도움이 될 수 있을까 하는 질문이다.
이번 연구 소개
본 보고서는 바나 그룹이 푸시페이의 의뢰로 수행한 미국 교회 지도자들을 대상으로 한 전국 대표성 있는 연구 결과를 담고 있다. 바나와 푸시페이는 2025년 11월 11일~12월 8일까지 1,306명의 교회 지도자를 대상으로 설문조사를 실시했다. 바나와 푸시페이는 자체 네트워크를 활용하여 데이터를 수집했으며, 푸시페이의 초청을 통해 644명, 바나의 초청을 통해 661명의 응답자가 참여했다. 전체 응답자 중 1,027명이 모든 문항에 답변했다. 본 보고서는 가능한 경우 부분적으로 작성된 설문지도 활용했다. 보고서 전반에 걸쳐 "교회 지도자"라는 용어는 모든 응답자를 지칭하는 데 사용되었다.
용어 사용:
담임목사: 스스로를 담임목사(개신교) 또는 사제(가톨릭)라고 밝힌 교회 지도자
교회 직원: 기타 모든 응답자(자원봉사자라고 밝힌 약 70명의 응답자 포함)
테크놀로지에 대한 선교적 접근:
바나는 교회 지도자들이 교회에서 기술을 활용하는 선교적 접근 방식을 측정하기 위한 맞춤형 지표를 개발했다. 이 지표는 다음 질문에 대한 점수를 매겨 계산되었다.
"귀 교회의 사명에서 기술은 다음 각 영역에서 얼마나 중요한가요?"
- 제자훈편(Discipleship)
- 예배(Worship)
- 공동체(Community)
응답자들은 각 항목을 “전혀 중요하지 않음”(1점)부터 “매우 중요함”(5점)까지 5점 척도로 평가할 수 있었다. 세 가지 항목의 점수를 합산하여 3점에서 15점까지의 “선교성” 척도를 만들었는데, 3점이 가장 낮고 15점이 가장 높다. 분석을 위해 바나는 교회 지도자들을 점수를 기준으로 세 가지 그룹으로 나누었다.
- 최고 점수: 14점 또는 15점
- 보통: 점수 12 또는 13
- 낮음: 점수 11점 이하


