퓨 리서치 센터 '25개국의 도덕성과 윤리관 평가'... 혼외정사, 도박 등 가장 비난 > 미국교계뉴스 USA News

• 목록

25개국 대상 설문조사에서 미국인들은 특히 동료 시민들을 도덕적으로 나쁘다고 여기는 경향이 강한 것으로 나타났다.

퓨 리서치 센터가 25개국을 대상으로 실시한 설문조사에 따르면, 미국인들은 다른 나라 사람들보다 자국민의 도덕성에 의문을 제기할 가능성이 더 높은 것으로 나타났다.

퓨 리서치 센터는 전 세계 사람들에게 각자 자기 나라 국민들의 도덕성과 윤리관을 평가해 달라고 요청했다.

막대 그래프는 많은 국가에서 사람들이 자국 시민을 도덕적으로 선하다고 여긴다는 것을 보여준다.

조사 대상 국가 거의 대부분에서 자국민의 도덕성이 다소 또는 매우 좋다고 응답한 사람이, 도덕성이 다소 또는 매우 나쁘다고 응답한 사람보다 더 많았다.

퓨 리서치 센터가 조사한 국가 중 미국은 유일하게 18세 이상 성인 응답자 중 타인의 도덕성과 윤리성을 나쁘다고 평가한 사람(53%)이 좋다고 평가한 사람(47%)보다 많은 국가이다.

이전에는 이 질문을 던져본 적이 없기 때문에, 대다수 미국인들이 동료 미국인들의 윤리에 대해 오랫동안 회의적인 시각을 가져왔는지, 아니면 최근에 나타난 현상인지, 그리고 만약 그렇다면 그 원인이 무엇인지 알 수 없다. 하지만 당파적인 정치가 어느 정도 영향을 미치는 것으로 보인다.

민주당 지지자와 민주당 성향의 무소속 유권자는 공화당 지지자와 공화당 성향의 유권자보다 동료 미국인들을 도덕적, 윤리적으로 나쁘다고 평가할 가능성이 훨씬 높다(60% 대 46%). 또한 이전 연구에서도 공화당과 민주당 양쪽 모두 에서 상대 정당 사람들을 비도덕적이라고 생각하는 비율이 증가하고 있는 것으로 나타났다.

하지만 이러한 당파적 양상은 미국에만 국한된 것이 아니다. 조사 대상 국가의 절반 이상에서 집권당을 지지하지 않는 사람들은 동료 시민들을 부도덕하다고 여기는 경향이 특히 강했다.

또 다른 가능성은 미국인들이 일반적으로 다른 나라 사람들보다 도덕주의적이라는 것, 즉 다양한 행동을 부도덕하거나 죄악이라고 판단하는 경향이 더 강하다는 것이다. 그러나 다른 설문 조사 결과는 미국 대중이 특히 판단력이 강하다는 생각을 뒷받침하지 않는다.

퓨 리서치 센터는 25개국 사람들에게 낙태와 음주를 포함한 9가지 행동이 도덕적으로 용납될 수 없는지, 도덕적으로 용납될 수 있는지, 아니면 도덕적 문제가 아닌지에 대해 물었다. 대부분의 행동에 대해 미국은 중간 정도의 순위를 차지했다. 즉, 각 행동을 도덕적으로 잘못되었다고 생각하는 성인의 비율이 가장 높은 나라도 아니고, 도덕적으로 용납될 수 있거나 도덕적 문제가 아니라고 생각하는 비율이 가장 높은 나라도 아니었다.

전 세계적으로 동성애에 대한 견해가 극심하게 다양함을 보여주는 막대 그래프

예를 들어, 미국 성인의 39%는 동성애가 도덕적으로 잘못되었다고 생각하는데, 이는 독일이나 스웨덴(각 5%)보다 훨씬 높지만 인도네시아(93%)나 나이지리아(96%)보다는 훨씬 낮다.

그럼에도 불구하고, 미국은 혼외정사를 부도덕하다고 비난하는 비율이 가장 높은 국가 중 하나이다. 미국인 10명 중 9명은 기혼자의 외도가 도덕적으로 잘못되었다고 생각하는데, 이는 인도네시아와 터키(각각 92%)에서 같은 견해를 가진 사람들과 비슷한 비율이다. 독일(55%)과 프랑스(53%)의 성인들은 혼외정사가 도덕적으로 용납될 수 없다고 생각하는 비율이 가장 낮은 국가에 속한다.

미국 성인들은 마리화나 사용과 도박에 대해 가장 관대 한 태도를 보이는 집단 중 하나이다. 미국인의 23%만이 마리화나 사용을 도덕적으로 용납할 수 없다고 답했고, 도박에 대해서는 29%가 같은 의견을 보였다. 반면, 조사 대상 대부분의 다른 국가에서는 성인의 40% 이상이 도박과 마리화나 사용을 도덕적으로 잘못된 행위로 여긴다.

기혼자의 외도는 도덕적으로 용납될 수 없는 행위로 널리 인식되고 있음을 보여주는 막대 그래프

퓨 리서치 센터가 질문한 9가지 행동 중 혼외정사가 가장 강한 비난을 받았다. 25개국을 대상으로 조사한 결과, 성인의 평균 77%가 기혼자 의 외도는 도덕적으로 용납할 수 없다고 답했다. 조사 대상 모든 국가에서 성인의 절반 이상이 이러한 견해를 가지고 있다.

반면, 피임과 이혼은 아홉 가지 행동 중 가장 널리 받아들여지는 행동이다. 거의 모든 25개국에서 성인의 3분의 2 이상이 이러한 행동이 도덕적으로 용납될 수 있거나 도덕적 문제가 아니라고 답했다.

낙태와 같은 일부 사안에 대해서는 국제적인 합의가 훨씬 부족하다는 것을 알 수 있다. 조사 대상인 라틴 아메리카와 아프리카 국가에서는 성인의 절반 이상이 낙태를 도덕적으로 용납할 수 없다고 답했다. 그러나 조사에 포함된 대부분의 유럽 국가에서는 대다수의 성인이 낙태를 도덕적으로 용납할 수 있거나 도덕적 문제가 아니라고 생각하는 것으로 나타났다.

도박의 도덕성에 대한 다양한 견해를 보여주는 막대 그래프

전 세계적으로 견해가 크게 엇갈리는 또 다른 주제는 도박이다. 10개국에서는 대다수가 도박이 도덕적으로 잘못되었다고 생각하는데, 인도네시아에서는 89%, 이탈리아에서는 71%가 그렇게 답했다. 반면, 다른 10개국에서는 대다수가 도박이 도덕적으로 용납될 수 있거나 도덕적 문제가 아니라고 생각한다. 예를 들어 호주에서는 성인의 3분의 2가 도박에 대해 도덕적 거리낌이 없으며, 25%는 도박이 도덕적으로 용납될 수 있다고 답했고, 43%는 도박을 도덕적 문제로 보지 않는다고 답했다.

본 연구는 2025년 1월 8일부터 5월 11일까지 25개국 3만 명 이상을 대상으로 실시한 퓨 리서치 센터 설문조사의 새로운 결과를 제시한다. 또한 다음과 같은 내용을 살펴보았다.

- 지난 10년간 도덕에 대한 태도는 어떻게 변화했을까?

- 성별에 따른 의견 차이

- 종교 집단 간 의견 차이

- 교육 수준 및 연령에 따른 차이점

시간이 흐르면서 도덕에 대한 관점은 어떻게 변화해 왔는가?

퓨 리서치 센터는 2013년에 이러한 행동들 중 몇 가지의 도덕성에 대해서도 질문했다. 

두 해에 걸쳐 총 22개국을 대상으로 설문조사를 실시했다. 그 결과, 일부 행위에 대한 도덕적 비난 여론은 전반적으로 감소했지만, 모든 국가에서 그런 것은 아니다.

예를 들어, 이혼에 대한 국제적인 시각은 2013년 이후 누그러졌다. 두 차례 조사 대상 국가의 절반에서, 성인들은 2013년보다 이혼이 도덕적으로 잘못되었다고 생각하는 비율이 낮아졌다.

여러 국가에서 이혼이 도덕적으로 잘못됐다고 생각하는 비율이 감소하고 있음을 보여주는 점 그래프

케냐는 가장 큰 변화를 경험했다. 2013년에는 케냐 성인의 59%가 이혼을 잘못된 것으로 여겼지만, 2025년에는 그 비율이 30%로 감소했습니다. 인도네시아와 멕시코를 포함한 여러 국가에서도 이혼을 도덕적으로 용납할 수 없다고 생각하는 비율이 약 10%포인트 하락했습니다.

인도는 정반대의 양상을 보인다. 이혼을 도덕적으로 잘못된 행위라고 생각하는 인도 성인의 비율은 10년 전 53%에서 2025년 65%로 증가했는데, 이는 주로 인도 여성들의 이러한 인식 증가에 기인한다.

오늘날 성인 대다수가 이혼을 잘못된 것이라고 생각하는 나라는 나이지리아뿐이다. 하지만 이 정도의 근소한 과반수(55%)는 2013년에 같은 입장을 취했던 나이지리아인의 비율(61%)보다 약간 감소한 수치이다.

게다가 여러 나라에서 동성애가 도덕적으로 용납될 수 없다고 말하는 사람들의 비율은 2013년에 비해 오늘날 낮아졌으며, 낙태에 대해서도 마찬가지이다.

피임, 혼외정사, 음주, 도박의 도덕성에 대한 의견은 지난 10여 년 동안 조사 결과에서 다소 엇갈린 양상을 보였다. 예를 들어, 음주를 도덕적으로 잘못됐다고 생각하는 사람들의 비율에 유의미한 변화가 나타난 국가는 소수에 불과하다(일부는 증가하고, 일부는 감소). 그러나 22개국 중 13개국에서는 오늘날 성인들이 2013년보다 음주가 도덕적으로 용납 될 수 있다고 생각하는 경향이 더 커졌다.

여성과 남성은 도덕관념에서 어떤 차이를 보이는가?

전 세계적으로 여성은 남성보다 특정 행동을 도덕적으로 용납할 수 없다고 생각하는 경향이 더 높은 것으로 나타났다. 예를 들어, 조사 대상 거의 모든 국가에서 여성은 남성보다 포르노 시청이 잘못된 행동이라고 생각하는 비율이 더 높았다.

여성들이 남성들보다 포르노그래피를 도덕적으로 용납할 수 없다고 말할 가능성이 더 높다는 것을 보여주는 점 그래프

성별에 따른 차이가 가장 크게 나타나는 나라 중 하나는 한국과 스페인으로, 여성은 남성보다 포르노 시청이 도덕적으로 용납될 수 없다고 답할 확률이 22%포인트 더 높다. 두 나라 모두에서 여성의 대다수가 이러한 의견을 표명하는 반면, 남성은 소수만이 같은 의견을 보였다.

미국에서는 여성의 58%가 포르노 시청이 잘못된 것이라고 답했고, 남성의 경우 47%가 같은 의견을 보였다.

조사 대상 국가 전반에 걸쳐 여성은 남성보다 다음과 같은 행동을 도덕적으로 용납할 수 없다고 말할 가능성이 더 높다.

- 도박

- 술 마시기

- 마리화나 사용

남성과 여성의 동성애 도덕성에 대한 견해

반대로, 조사 대상 국가 중 다수에서 남성은 여성보다 동성애를 도덕적으로 용납할 수 없다고 생각하는 경향이 더 높았다. 특히 그리스에서는 남성이 여성보다 동성애를 도덕적으로 잘못된 것으로 보는 비율이 두 배나 높았다(40% 대 20%).

남성이 여성보다 동성애를 잘못이라고 말할 가능성이 더 높다는 것을 보여주는 점 그래프

차이가 나타나는 많은 국가에서 남성은 여성보다 동성애를 잘못이라고 말할 확률이 약 10%포인트 더 높다. 예를 들어 영국에서는 남성의 20%가 동성애를 잘못이라고 말하는 반면 여성은 11%만이 그렇게 말한다.

남녀 간의 차이는 이번 설문조사에서 질문한 나머지 네 가지 행동의 도덕성에 대해서는 뚜렷하거나 일관적이지 않다. 예를 들어, 7개국에서는 남성이 여성보다 낙태를 도덕적으로 용납할 수 없다고 답할 가능성이 약간 더 높다. 하지만 2개국(인도네시아와 케냐)에서는 여성이 남성보다 낙태를 잘못이라고 답하는 비율이 더 높다.

종교에 따라 도덕관은 어떻게 다른가?

여러 종교 집단의 견해에 대한 자료가 있는 경우, 기독교인들은 종종 이 9가지 행동 각각을 도덕적으로 용납할 수 없다고 여기는 경향이 가장 높은 집단에 속한다.

유럽 ​​기독교인 10명 중 4명 이하가 낙태를 도덕적으로 용납할 수 없다고 생각한다는 것을 보여주는 점 그래프

하지만 각국의 기독교인들 사이에는 엄청난 차이가 존재한다.

예를 들어, 아프리카, 라틴 아메리카, 미국에서 설문 조사에 참여한 기독교인 대다수는 낙태가 도덕적으로 잘못된 것이라고 답했다. 그러나 유럽에서는 이러한 견해를 가진 기독교인의 비율이 스페인의 40%에서 스웨덴의 7%까지 다양하게 나타난다.

마찬가지로 인도네시아에서 설문 조사에 참여한 무슬림의 거의 대부분(93%)이 낙태를 도덕적으로 잘못된 것으로 보는 반면, 이스라엘 무슬림의 경우 3분의 1만이 그렇게 생각한다.

종교가 없다고 답한 사람들, 즉 종교에 대해 질문을 받았을 때 무신론자, 불가지론자 또는 "특별히 믿는 종교는 없다"고 답한 사람들은 다른 성인들에 비해 낙태가 도덕적으로 용납될 수 없다고 생각하는 비율이 낮다. 하지만 이 집단 내에서도 국가별로 견해 차이가 크다. 브라질과 남아프리카공화국에서는 종교가 없다고 답한 성인의 대다수가 낙태를 잘못된 행위라고 생각한다. 그러나 유럽에서는 종교가 없다고 답한 사람들 중 10명 중 1명 정도만이 낙태에 대한 도덕적 우려를 표명한다.

또한 조사 대상 25개국 중 13개국에서 개신교와 가톨릭 신자 간의 차이점을 살펴볼 수 있습니다 .

점 그래프는 아르헨티나 개신교 신자들이 아르헨티나 가톨릭 신자들보다 동성애를 잘못이라고 말할 가능성이 최소 두 배 이상 높다는 것을 보여준다.

각 국가 내에서 개신교인과 가톨릭 신자들은 도덕적 문제에 대해 비슷한 견해를 갖는 경향이 있다. 예를 들어 캐나다에서는 가톨릭 신자의 15%와 개신교 신자의 16%가 이혼을 도덕적으로 용납할 수 없다고 생각한다.

하지만 일반적으로 같은 나라 내에서 개신교 신자들은 가톨릭 신자들보다 동성애를 잘못된 것으로 여기는 경향이 더 강하다. 예를 들어 미국에서는 개신교 신자의 59%가 동성애가 도덕적으로 잘못되었다고 답하는 반면, 가톨릭 신자는 34%만이 같은 의견을 보였다.

또한, 삶에서 종교가 매우 중요하다고 말하는 사람들은 일반적으로 다른 성인들보다 다양한 행동들을 도덕적으로 잘못된 것으로 여길 가능성이 더 높다.

교육 수준과 연령에 따라 도덕관념은 어떻게 다른가?

우리가 질문한 거의 모든 행동에 대해 교육 수준이 낮은 성인일수록 교육 수준이 높은 성인보다 각 행동이 도덕적으로 용납될 수 없다고 말할 가능성이 더 높았다.

교육 수준이 낮은 사람들이 마리화나 사용을 잘못된 행위라고 생각할 가능성이 더 높다는 것을 보여주는 점 그래프

마리화나 사용을 잘못된 행위로 여기는 사람들의 수를 살펴보면 이러한 경향이 확연히 드러난다. 예를 들어 멕시코에서는 중등 교육 미만을 받은 성인의 70%가 마리화나 사용을 도덕적으로 잘못된 행위로 보는 반면, 중등 교육 이상을 받은 멕시코 성인 중에서는 39%만이 그렇게 생각한다.

캐나다, 독일, 미국처럼 마리화나 사용을 잘못이라고 생각하는 성인의 비율이 비교적 낮은 곳에서도 교육 수준이 낮은 사람들이 도덕적 반대 의견을 더 많이 표명하는 경향이 일관되게 나타난다.

나이

전반적으로, 노년층은 젊은층보다 여러 행동을 도덕적으로 용납할 수 없다고 생각하는 경향이 더 높다. 이는 조사 대상 25개국 중 19개국에서 나타나는 현상으로, 독일에서도 40세 이상 성인은 젊은층보다 마리화나 사용이 도덕적으로 잘못되었다고 생각하는 비율이 두 배나 높았다(30% 대 15%).

일반적으로 성인들에게 다음 사항들의 도덕성에 대해 질문했을 때도 비슷한 연령대별 패턴이 관찰된다.

- 음란물 시청

- 술 마시기

- 동성애

- 도박

하지만 젊은 성인일수록 기혼자의 외도를 도덕적으로 용납할 수 없다고 생각하는 비율이 다소 높다. 예를 들어 캐나다에서는 18세에서 39세 성인의 85%가 외도를 잘못된 행위라고 생각하는 반면, 40세 이상 성인은 73%만이 그렇게 생각한다.

대부분의 조사 대상 국가에서 젊은 세대와 노년 세대는 같은 나라 사람들의 도덕성이나 윤리성에 대한 평가에서 큰 차이를 보이지 않았다. 차이가 나타나는 몇몇 국가에서는 젊은 세대가 일반적으로 동료 시민을 나쁘다고 생각하는 비율 이 더 낮았다. 그러나 미국에서는 이러한 양상이 정반대였다. 젊은 미국인(18~39세)은 노년층보다 다른 미국인들이 도덕적으로 나쁘다고 생각하는 비율이 약간 더 높았다(57% 대 50%). 이러한 경향은 정당 소속에 따른 연령 차이를 고려한 후에도 지속되었다.

25개국에서 9가지의 행동이 도덕적으로 용납될 수 없다고 응답한 사람들의 비율

참고: 미국에서는 "도덕적으로 용납할 수 없는" 대신 "도덕적으로 잘못된"이라는 표현을 사용했다. 인도에서는 음란물 시청에 대한 질문을 하지 않았다.

출처: 2025년 봄 세계 태도 조사. 2025년 5월 5일부터 11일까지 미국 성인을 대상으로 실시한 설문조사.