[CA] 학생들 "유대인 배제 구역"에 대해 UCLA 고소 > 미국교계뉴스 USA News

• 목록

"캠퍼스에서 종교적 이유로 차별당했다" 주장 

UCLA 캠퍼스 내 친팔레스타인 진영의 야영지를 둘러싼 바리케이드가 보인다 (사진: NBC News 동영상 캡쳐)

세 명의 유대인 학생이 수요일에 UCLA의 총장과 지도부를 상대로 연방 소송을 제기했다. 이 소송은 학교 지도자들이 캠퍼스 내 친팔레스타인 야영지를 허용하여 학생들이 캠퍼스 전체에 접근하지 못하도록 함으로써 학생들의 헌법적 권리를 침해했다고 주장한다.

소장에 따르면 두 명의 법대생과 한 명의 학부생은 "UCLA의 교육 기회에 대한 자유로운 접근을 보장하고 유대인 커뮤니티를 보호하지 못한" 학교 지도자들의 책임에 대해 법원에 책임을 물을 것을 요구하고 있다. 학생들은 74페이지 분량의 소장을 미국 캘리포니아 중부 지방법원에 제출했다.

학생들을 대변하는 종교 자유를 위한 베켓 기금의 대표 겸 CEO인 마크 리엔지는 "UCLA는 고의로 유대인을 캠퍼스 중심부에서 배제하도록 허용했다"라고 말했다. "대학은 시위대의 야영지가 매우 반유대적이라는 것을 알고 있었다. 사람들은 '유대인은 죽어라' 같은 구호를 외쳤지만, 대학은 캠퍼스의 특정 구역에 누가 출입할 수 있는지 통제할 수 있도록 허용했다."

소송에 따르면 지난 4월과 5월, 시위대는 캠퍼스에서 사람들이 가장 많이 이용하는 공간 중 하나인 로이스 쿼드에 야영지를 설치했으며, 여기에는 강의실 건물과 학부 중앙 도서관이 포함되어 있다. 원고에 따르면 이 야영지는 약 일주일 동안 유대인 학생과 교직원의 강의실, 사무실, 도서관 출입을 차단하고 반유대주의적 언어의 구호를 외치게 했다.

소송에서는 이 야영지를 '유대인 배제 구역'이라고 명명하고 장벽을 설치하여 사람들의 통행을 물리적으로 차단했다. 이 구역에 들어가려면 활동가들의 견해에 대한 헌신을 서약하고 야영지 내 누군가의 충성심을 '보증'해야 했다고 소송은 밝혔다. 일단 한 사람이 장벽 안에 들어가면 시위대는 손목 밴드와 "다른 형태의 신분증"을 제공했다.

이 소송은 또한 UCLA 지도부는 보안 직원에게 승인되지 않은 학생들이 야영지로 차단된 캠퍼스 구역에 진입하지 못하도록 지시했다고 주장했다.

캠프는 원고들 각자에게 다양한 방식으로 영향을 미쳤다. 법대생인 에덴 셰무엘리안은 기말고사 공부를 할 때 로스쿨 도서관에 가기 위해 야영지 주변을 우회해야 했다. 또 다른 법대생이자 네 아이의 아버지인 이츠초크 프랭클은 평소 다니던 캠퍼스 경로를 변경했다. 소송에 따르면 캠퍼스 보안팀은 역사학을 전공하는 2학년 조슈아 가윰이 도서관 및 기타 공공장소에 접근하는 것을 막았다.

리엔지는 UCLA가 야영을 허용함으로써 학생들의 여러 헌법적 권리를 침해했으며, 여기에는 신앙에 근거한 불평등한 대우로부터 학생들을 보호하는, 학생들의 자유로운 종교 행사권이 포함된다고 말했다. 그는 대학이 시위대가 신념을 이유로 학생들을 캠퍼스 일부에서 배제하는 것을 허용해서는 안 된다고 말했다.

리엔지는 또한 학생들에게 법에 따라 동등한 보호를 제공하는 수정헌법 제14조의 평등 보호 조항과 수정헌법 제1조의 언론의 자유 권리를 지적하며, 특정 견해를 서약하도록 요구하는 것을 금지해야 한다고 말했다.

리엔지는 이 대학의 조치는 나치 클럭스 클랜 시대로 거슬러 올라가는 민권법을 위반한 것이라고 덧붙였다.

이 소송은 법원에 UCLA의 행동이 불법이며 위헌이라는 명령을 내릴 것을 요청하는 것이라고 리엔지는 말했다. "나는 법적인 승소에는 관심이 없다. 사실 이 행동은 명백히 위헌이며 연방법과 민권법을 위반하는 것이다. 그 근거에서 승리하는 것이 중요하다."

목요일 현재 UCLA는 아직 소송을 접수하지 않았다고 UCLA 전략 커뮤니케이션 담당 부총장인 메리 오사코는 성명에서 밝혔다.

오사코는 "우리는 적절한 시기에 검토하고 대응할 것이다"라면서, "UCLA는 커뮤니티 전체의 안전과 안녕을 지원하기 위해 최선을 다하고 있다"고 말했다.

UCLA가 직면한 소송은 이번뿐만이 아니다. 지난 5월, 당시 학생이었던 리아나 니트카는 졸업을 몇 주 앞두고 학교를 상대로 소송을 제기했다. 니트카는 UCLA가 시위 기간 동안 '캠퍼스 테러리스트'를 용인했으며, 자신과 다른 유대인 학생들을 보호하지 못했다고 주장했다.

다른 학교들도 합숙소 관련 소송에 직면해 있다. UC 데이비스에서는 지난 5월 유대인인 미군 퇴역 군인이 자신의 수정헌법 제1조 권리 침해로 학교를 상대로 소송을 제기했다. 그는 대학 당국이 친팔레스타인 진영을 철거하지 않아 자신의 종교적 신념을 표현할 수 없었다고 주장했다.

지난 4월, 뉴욕 컬럼비아 대학교의 익명의 유대인 학생은 캠퍼스 캠프가 학생들의 교육을 방해하고 안전한 학습 환경을 제공하지 않았다고 주장하며 학교를 고소했다.

컬럼비아 대학교는 지난 화요일 이 소송에 합의했으며, 학교는 연중무휴 24시간 도보 에스코트와 안전한 캠퍼스 출입을 제공하겠다고 약속했다. 또한 대학은 "캠퍼스에서 쫓겨나 시험이나 기타 중요한 과제를 끝내지 못한 학생들을 위해" 편의를 제공하기로 합의했다.

리엔지는 UCLA를 상대로 한 이번 소송의 판결을 통해 다른 학교들도 야영을 방치할 수 없다는 것을 보여주길 바란다고 말했다.

by Liz Lykins