남성의 모유는 여성 모유만큼 좋습니다: NHS 성명서 유출 > 미국교계뉴스 USA News

• 목록

대학 병원 서섹스 NHS 재단 신탁(The University Hospitals Sussex NHS Foundation Trust)은 자신을 여성으로 식별하는 남성이 생산한 호르몬 유도 우유가 엄마의 모유만큼 유아에게 유익할 수 있다고 제안했습니다.

이 성명은 의료 전문가와 기독교인 모두에게 우려를 불러일으켰으며 그러한 관행의 안전성과 효능에 대한 의문을 제기했습니다.

NHS Trust의 의료 부국장이 유출한 편지에서는 "인유"가 "유아에게 이상적"이라고 주장하면서 트랜스젠더 남성의 수유를 유도하기 위한 약물 사용을 옹호했습니다.

Trust를 대표하는 Dr. Rachael James는 때때로 수유를 유도하기 위해 약물이 사용되며, 그 결과 나오는 우유는 출산 후 생산된 우유와 비슷하다고 말했습니다.

그녀는 Children of Transitioners 그룹에 다음과 같이 말했습니다. "약은 때때로 아기가 새로 태어날 때 수유가 발달하도록 촉진하는 천연 호르몬과 유사하게 수유를 유도하는 데 사용됩니다. 그러나 때때로 어떤 사람들은 호르몬 치료 없이 수유를 유도할 수 있습니다."라고 덧붙였습니다.

종종 "가슴수유"라고 불리는 이 관행은 유아와 우유를 생산하는 개인 모두의 잠재적인 건강 위험과 관련이 있는 돔페리돈과 같은 약물에 의해 촉진됩니다. 

노동당 의원 Rosie Duffield를 포함한 비평가들은 이 접근법을 강력히 반대하며 이것이 정체성 정치를 우선시하는 위험한 실험이라고 비난했습니다. 아동 복지.

"남자가 아이를 키울 수도 없고 키울 수도 없는데 도대체 우리는 왜 이런 일에 영합하는 걸까요? 누구에게 이익이 되나요? 그녀는 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. “우리는 아기를 대상으로 다른 어떤 의학 실험도 하지 않을 것입니다. 아기의 생모가 만든 모유는 그 아기를 위해 맞춤 제작되었습니다."

Policy Exchange의 품질 및 정체성 책임자인 Lottie Moore는 이념적 논쟁보다 아동 복지를 우선시하는 것이 가장 중요하다고 강조했습니다.

"이 편지는 그 내용에서 불균형하고 순진합니다. 무어는 “남성이 분비하는 호르몬이 엄마의 모유처럼 아기에게 영양분을 공급할 수 있다는 주장”이라며

“아이의 복지는 증거에 기반하지 않은 정체성 정치와 논쟁의 여지가 있는 신념 체계보다 항상 우선시되어야 한다”고 말했다. NHS는 이런 말도 안되는 일에 빠져서는 안 됩니다."

소셜 미디어에서 많은 기독교인들이 이 소식에 대해 이야기했습니다. 자칭 기독교인 사용자 중 한 명은 "이것은 완전히 터무니없는 일입니다. 정신 질환이 있는 남성은 유아에게 인위적으로 모유 수유를 해서는 안 됩니다"라고 썼습니다.

"billboardchris"라는 사용자 이름을 사용하는 저명한 기독교 젠더 이데올로기 운동가는 이것이 "모유 수유가 아니라 나르시시스트가 아기를 위해 가슴에서 화학적 혼합물을 분비하는 때"라고 믿습니다.

그러나 많은 사람들이 트랜스 운동가인 Julia Mallott와 함께 이 아이디어를 수용하고 있다고 말합니다. "일부 트랜스젠더 여성은 어떤 경우에는 확실히 모유를 생산할 수 있습니다."