미국의 목회자 3명 중 2명, 포르노와 씨름한 적 있다
페이지 정보
본문
디지털 시대에 목회자들은 종종 전임자들이 상상하지 못했던 어려움을 헤쳐 나가야 한다. 이 가운데 포르노 사용은 조용히 교회에 가장 시급한 문제 중 하나로 떠올랐다.
최근 바나리서치 조사에 따르면 개인적 갈등이 목회적 의무와 교차하고, 세대 간 변화가 분명하며, 교회가 여전히 공개적으로 거의 언급되지 않는 문제를 어떻게 다룰지 고심하는 복잡한 상황이 드러났다. 이를 더욱 악화시키는 것은 많은 목회자가 자신의 포르노 사용 문제를 조용히 다루고 있다는 것이다.
바나리서치가 Pure Desire Ministries와 협력하여 만든 새로운 보고서인 "포르노 현상을 넘어서"에서는 오늘날 포르노 문제의 규모와 이를 해결하기 위한 격차와 기회를 조명하고 있다.
오늘날 목사들 사이의 음란물 사용
압도적 다수의 목회자(86%)는 포르노 사용이 기독교 목회자들 사이에서 흔하다고 생각하는데, 이러한 인식은 현실과 긴밀히 일치하는 것으로 보인다. 미국의 목회자 3명 중 2명(67%)은 인생의 어느 시점에서 포르노와 씨름했다고 보고했고, 거의 5명 중 1명(18%)은 이것이 현재 씨름이라고 말했다. 바나리서치가 2015년에 포르노 사용에 대한 첫 연구를 한 이후로, 그들은 전반적으로 더 많은 목회자들이 현재 또는 과거에 포르노와 씨름했다고 말하고, 더 적은 목회자들이 포르노와 씨름한 적이 없다고 말했다고 보고했다.
이러한 연구 결과는 고위 교회 지도자들이 상담자이자 동료 또는 과거에 어려움을 겪었던 사람으로서, 이 분야에서 종종 자신만의 어려움을 해결하면서도 지침을 제공하기 위해 노력한다는 사실을 잘 보여준다.
특히 젊은 목사들은 이 노선을 걷고 있다. 45세 미만의 목사들은 현재 포르노에 어려움을 겪고 있다고 말할 가능성이 더 높다(45세 미만의 목사의 26%가 이렇게 말하는 반면 45세 이상의 목사는 16%가 이렇게 말한다). 45세 이상의 목사들 중 5명 중 2명(38%)은 포르노에 어려움을 겪은 적이 없다고 말하는 반면, 젊은 목사들의 경우 17%가 그렇게 말한다.
젊은 목사들은 또한 노령 목사들보다 기독교 목사들이 포르노 사용으로 어려움을 겪는 것이 "매우 흔하다"고 믿을 가능성이 더 높다(45세 미만의 목사의 44%가 이렇게 말하는 반면, 45세 이상의 목사는 29%가 이렇게 말한다). 젊은 목사들은 디지털 현실에 더 민감해 보이며, 아마도 기독교 지도자들 사이에서 포르노가 널리 퍼진 문제라는 것을 인식하거나 솔직하게 논의할 가능성이 더 높다.
그래도 포르노 사용 이력이 있는 대부분의 목회자들은 장로나 집사를 포함하여 교회가 포르노 사용에 대해 모른다고 말한다. 목회자들은 포르노를 오늘날 교회 지도부의 여러 문제 중 하나로 보는 반면, 번아웃, 자존심, 결혼 문제, 재정 및 불화와 같은 문제를 더 큰 사역 문제로 본다. 전반적으로, 데이터는 포르노와의 싸움에 대한 목회적 개방성이 부족하거나 일반적으로 이 주제를 다루는 데 대한 시급성이 낮음을 시사한다.
목사들의 포르노의 영향에 대한 인식
문제의 만연함에 대해 직접적으로 대면할 때, 목사의 3분의 1(33%)만이 포르노 사용이 교단에서 주요 또는 상당한 문제라고 생각한다. 이 수치는 교단이 큰 목사들 사이에서 거의 두 배(62%)가 되지만, 전반적 으로 대부분의 미국 목사들은 포르노 사용을 교인들에게 문제로 보지 않으며, 목회자의 인식과 실제 행동 사이에 깊은 단절이 있음을 보여준다.
대부분 목회자들이 회중에 대해 내린 평가와는 달리, 기독교 남성의 75%와 기독교 여성의 40%가 어느 정도 포르노를 소비한다고 보고했다. 신앙을 실천하는 것이 포르노를 덜 사용하는 것과 상관관계가 있지만, 기독교를 실천하는 사람의 절반 이상(54%)이 포르노를 시청한다고 보고했다(비기독교인의 68%와 비교).
포르노 사용은 교회 지도부가 인식하는 것보다 훨씬 더 기독교 공동체에 영향을 미친다. 게다가, 압도적 다수의 목사(81%)는 그들의 교회가 포르노 사용과 같은 강박적 성적 행동에 대해 적절하게 가르치지 않는다는 것을 인정한다.
이제 그 어느 때보다 쉽게 음란물을 접할 수 있게 되면서 교회는 중대한 선택에 직면하게 되었다. 음란물 사용 문제를 무시하거나 최소화할 것인지, 아니면 투명성, 연민, 강력한 지원 시스템을 통해 이 문제에 맞설 것인지 말이다.
설문조사 방법
표본의 오차 한계는 95% 신뢰 수준에서 +/- 3.6%이다. 이 조사에서 연구자들은 바나리서치의 PastorPanel에서 고위 개신교 목사들을 온라인으로 조사했다. 교파, 국가 지역 및 교회 규모에 따라 고위 목사들을 대표하도록 할당량을 정했다. 대표성을 극대화하기 위해 최소한의 통계적 가중치를 사용했다.